Magyar Vélemény – Társadalmi Hírügynökség

Aki már látta!

  • 1,224 hits

Mire kerülnek elköltésre a költségvetési bevételek? – Társadalmi részvétel első számú kérdése

Több politikai irányzat van jelen Magyarország politikai életében. A kérdések azonban szűk körben megfogalmazhatóak és feltehetőek…

Folyamatos szakpolitikai és jogalkotási előterjesztésekkel választások között a mindenkori kormányt, választások idején a választók érdekeit is mérlegelő és érvényesítő politikai pártok jelenlétét támogatja a mérsékelt demokrata politika.

Miért nem átláthatóbbak a költségvetési kiadásokat megelőző döntések?

Miért nem átláthatóbbak a költségvetési kiadásokat megelőző döntések?

Kész mérsékelt demokrata program alakult ki 2006-2014 között a kormányzati és jogalkotási hibák miatt, azok kijavítására.

Mérsékelt demokrataként a legfontosabb témák közül, amelyre hatni kell a pártok programjában:

– Mikrovállalkozások támogatása, adómentes önfenntartó vállalkozások kialakítása, közmunka helyett piaci tevékenység erősítése.

– Felsőoktatás hallgatói anyagi terheinek csökkentése, a fiatalok életminőségének javítása

– Átláthatóság és önkéntes valódi párbeszéd civilek és központi bürokrácia között jogszabályokkal garantálva

– Jogalkotási kár elismerése és kártérítés lehetősége, törvényeknél döntés előkészítés legalább 3-6 hónap garantált időszak, nyilvánosság az álláspontoknál

– Felújítási panelprogram és új panel építési program (házgyárak vidéki városokban stb.)

– Szolgáltató hatósági modell kialakítása, társadalmi kontrollal (NAV, Építési hatóság stb.)

A teljesség igénye nélkül ezt figyelmében ajánlom minden politikai pártnak, aki országos listát állított.

Advertisements

Adminisztrációt növel a “söralátétes” bevallás a munkáltatóknál

A munkáltatóknak nem csak az év végén meglévő dolgozóiknak, hanem az év közben kilépett (volt) alkalmazottaiknak is összesítő igazolást kell adni január 31-ig, a náluk kapott jövedelemről, a levont adóról.

A NAV kitöltési útmutatója azt is “elrendeli”, hogy ennek halmozva tartalmaznia kell az előző munkáltató(k)tól kapott bért is, annak ellenére, hogy a törvényből ez nem következik. Mindez az SZJA törvény adónyilatkozatra (“söralátétes” bevallásra) vonatkozó átgondolatlan “egyszerűsítési” szabályozására hivatkozva, megkérdőjelezhető módon történik.

Sajtóinformációk szerint tavaly 33 ezren adtak be söralátétes bevallást, ami nem érte el a bevallásra kötelezettek 1 százalékát. Nem valószínű most sem tömeges érdeklődés, és ennek növekedése.
A törvény vitatható értelmezése szerint azonban nem csak a “söralátétes” bevallásra jogosultaknak, hanem azoknak is ki kell adni éves összesítő igazolást, akik nem is jogosultak adónyilatkozatra, és már év közben kiléptek. Egyébként kilépésükkor már (ők is) megkapták a jövedelmet tartalmazó adatlapot.

Az adónyilatkozat szándékát értjük, de annak kivitelezését nem tudjuk elfogadni. Elég lenne csak az arra jogosultaknak kiküldeni, mivel csak az adhatja be ilyen formán, aki az új munkahelyének a korábbi munkáltatótól kapott jövedelemigazolást átadta, amit egyébként nem kötelező megtennie. Ha átadta a korábbi igazolást, csak akkor lehet és kell az éves összesítő igazolásra az adónyilatkozat beadás lehetőségét feltűntetnie a (volt) munkáltatónak. De nem, az átgondolatlan szabályozás miatt minden volt dolgozónak meg kell kapnia az összesítőt, mert ellenkező esetben mulasztási bírságra számíthat a vállalkozás!

Az összesített igazolások kilépettek számára történő előállítása, postázása jelentős adminisztrációs terhet jelent a könyvelő vállalkozásoknak, és a munkáltatóknak. Óvatos becslés szerint is a könyvelőknél, vállalkozásoknál ehhez feleslegesen felhasználásra kerül 20-25 tonna papír, terheli őket az előállítás és igazolható postázás költsége, közel 100.000 munkaóra ráfordítással.

Arról az “apróságról” már nem is beszélve, hogy vajon milyen adóbevallásokat fognak beadni azok, akiknek tavaly több munkahelyük volt, és most minden volt munkahelyükről kapnak igazolást, amelyben hol halmozva, hol meg nem halmozva lesz az előző munkahelyükről kapott jövedelem?  Borítékoljuk: a hibás bevallások száma jelentősen nőni fog, tovább növelve a javítások miatti kiadásokat az adóhatóságnál is, és a “behívók” miatt az érintettek kénytelenek lesznek legalább 1 nap szabadságukat a NAV-nál eltölteni.

A törvény általánosságba nem kötelezi a (volt) munkáltatót -csak azok vonatkozásában, akik “söralátétes” bevallást akarnak tenni-, hogy az éves összesítő igazoláson feltüntesse az előző munkahelyéről a dolgozója által hozott bért.

Bár a NAV és az NGM mindent rendben lévőnek tart, úgy gondoljuk, hogy az adóbevallásokhoz szükséges igazolások kiadásának szabályozása, a jelenlegi bevallási rendszer a fentiek miatt, -de nem csak ezért-, teljes felülvizsgálatra szorulna. Sok más egyébbel az adóadminisztrációban.

Adótanácsadók Egyesülete (MTI-OTS)      Az Adótanácsadók Egyesületének közleménye
2014. január 20.

Büntetendő összefogás

Attól, hogy valami törvénybe kerül, még nem biztos, hogy jó.

A társadalmat az különbözteti meg egy embercsoporttól, hogy a tagok felismerik a másiban a TÁRSat, és hajlandóak olyan dolgokkal is foglalkozni, ami nem csak a saját igények kielégítésére irányul.

Sajnos van, hogy az összefogást törvényi szinten tiltják. Gondoljunk csak az évtizedekig jól működő kalákára.

(Egyáltalán ismerik ezt a szót a 40 év alattiak?)

A rokonság, baráti kör vagy a munkatársak kölcsönösen segítették egymást, így mindig volt munkaTÁRS vagy éppen szakTÁRS, ha az ifjú párnak fedél kellett a feje fölé, ha szüretelni kellett, vagy épp a disznót kellett leszúrni.

Ma én segítek neked, holnap te nekem. Nem egy túl bonyolult képlet. Aztán jött az új hatalom, és megtiltotta. Ezt és sok mát is, ami jól működött. Nem segíthetsz, mert megbüntetünk!

És eljutottunk odáig, hogy szüret idején már műholddal fürkészik a vidéket…

A mai törvényi szabályozás szerint akár a szüleink és nagyszüleink, tehát azok az emberek, akik egymásnak mindig segítettek, közönséges bűnözőnek vagy fekete munkásnak minősülnek.

Az összefogást immár alkalmi munkának minősítik, amit előre be kell jelenteni, és adót meg járulékokat kell fizetni utána.
Így gyakorlatilag az önzetlen segítséget törvénnyel tiltották meg. (Forrás: Seres Mária)

Péntek 13 – Seres Mária

 

Rádió és Televíziótörténeti Múzeum (5)

Rádió és Televíziótörténeti Múzeum (5) (Photo credit: Wikipedia)

Péntek 13.
Kinek a szerencse, kinek a szerencsétlenség jut erről eszébe.
Ma tulajdonképpen megélhettem mindkettőt, és nem könnyű eldönteni, hogy ez jó vagy rossz volt.
Vajon mi volt ez? Szerencse a szerencsétlenségben, vagy inkább a szerencsétlenségnek köszönhető szerencsés felismerés?
Ezen törtem a fejem a nap második felében, míg végül arra az álláspontra jutottam, hogy minden rosszban van valami jó…
Most már nyilvánvalóvá vált számomra, hogy ha nem éljük át a rosszat, akkor sohasem fogjuk tudni, hogy igazából mi a jó – és ez így van az élet minden területén. Olyannyira, hogy most már bátran kijelenthetem, minden tapasztalat és esemény hatására idestova bebizonyosodott, amit az emberek 99%-a is sejt vagy érezhet, hogy
MOST NAGYON ROSSZ, ÉS EGYRE ROSSZABB IRÁNYBA HALADUNK!

Maradjunk annyiban, hogy az egymást követő két jeles nap után immár a harmadik, a szeptember 13 is fontossá vált az életemben, és mától már nem kérdés számomra, hogy mit kell tennem, mi az, ami nagyon fontos még az életben – az életemben.

Ezzel egy időben pedig üzenem azoknak, akiknek a felkérésére már hosszú ideje nem adtam választ, hogy köszönöm a megtisztelő bizalmat, és eleget téve a felkérésnek most már végérvényesen és biztosan kijelentem:
IGEN, VÁLLALOM!
Vállalom azért, hogy a rosszban végre legyen valami jó, és ne csak várja, hanem lássa is mindenki, hogy az alagút végén már ott dereng a fény…(Seres Mária – www.seresmaria.hu)

Patrióta fogyasztóvédelem – félévi összefoglalás fogyasztói, ügyfél jogsérelmekrõl

A Stadler Flirt at Budapest-Keleti Railway Station

A Stadler Flirt at Budapest-Keleti Railway Station (Photo credit: Wikipedia)

Félévi fogyasztói áttekintés Magyarországon – MÁV fogyasztói sérelmektől, a társasházi kiszolgáltatottságtól, a magáncsőd hiányán át a vendéglátóhelyek WC színvonaláig! 2013 év hozzánk elérkezett tapasztalatait összevetve a politikai erők kezdeményezéséig megállapítható: a fogyasztói kosár üressége, aránytalansága döbbenetes Európa más országaihoz képest! Súlyos hiány a mérsékelt demokraták, vagy a KDNP által szorgalmazott európai színvonalú magáncsőd szabályozása.

 

Megfelelő kontroll nélkül súlyosan sérülnek a kisebbségi tulajdonosok érdekei a társasházakban, nincsenek a MÁV használatára ösztönző területi jegyek és programok, nívótlan és balkáni állapotok a WC kialakítás és müködtetés területén!

Természetesen az élelmiszerbiztonság,a magyar termékek népszerűsítése területén javuló fogyasztóvédelmet is jelentő intézkedések elismerést érdemelnek Fazekas Sándor miniszter aktivításával.

2010 óta megváltoztatott jogszabályok a társasházakban súlyos hátrányba hozzák a kisebbségi tulajdonosokat, a jogsértő közös képviselők szankciói és intézkedő hatóságai egymásra várnak. Ez a devizahitelezés ügyével együtt fogyasztói sérelmeket, családi tragédiákat jelent.

Van olyan konkrét eset, hogy gyermekes család panel lakását 6 hónap alatt elárverezték folyamatos befizetései mellett.

Az Országbíró Zoltán mérsékelt demokrata által szorgalmazott családi csőd, magáncsőd Dánia, Svédország mintájára való kialakítása még hiányzik a parlament részéről. Ezek a gazdasági migráció okai is! (MTI-OS)

A hatalom csak önmagát szereti? – Tanúvallomások a megélhetésről

Tabular roots of Ceiba pentandra, Kapok tree. ...

Tabular roots of Ceiba pentandra, Kapok tree. Foto taken near Banfora, Burkina Faso. (Photo credit: Wikipedia)

Nem tudom, meddig lehet még nyomorban tartani az embereket. A kilátástalanság, az elutasítás, a látszatintézkedések, az empátia hiánya jön le felénk, szürke emberekhez a hatalomtól. Körülöttünk az emberek mind megértőek nehéz sorsunk iránt, a hatalom meg csak önmagát szereti? – írta a Magyar Szociális Fórumnak az egyik honfitársunk a sok közül, akik tanúvallomásukban beszámoltak a társadalmi mozgalomnak, hogyan élnek. 75 éves leszek – folytatja a levél.

Évek óta nem voltam nyaralni, még egy napra sem, pedig ingyen utazom. De másra nem telik. Színházban már öt éve nem voltam. Egyetlen „dőzsölésem”, hogy megveszem a gyógyszereket és a teákat, hogy túléljem az életemet, és élelmiszert vigyek munkanélkülivé lett tanár fiamnak – áll az asszony levelében.

Egy kis faluban élő édesanya a következőt írta: Férjemmel és 3 középiskolás lányommal élünk. A férjem közmunkás, az ÁHT-ét szüneteltetik, ezért én nem kaphatok szociális segélyt, mivel egy háztartásban csak egy jogosult rá. Akárhova írtam, mindenhol csak a linket küldték el, a törvényről, de érdemleges válasz sehonnan nem jött. Az összes jövedelmünk 49000+48000 családi pótlék! Van, hogy napokig nem tudunk venni kenyeret. Elhelyezkedni nem tudok, pedig napi szinten országosan küldözgetem az önéletrajzom. De még válaszra sem méltatnak. Az önkormányzatunk pedig elzárkózik. Rendkívüli gyermekvédelmit kaptam 6 ezer Ft-ot, ami szűkösen 3 napra elég volt. Azóta megint nincs semmi a szekrényben.

A helyzetünk kilátástalan – írja egy devizahiteles. A közművek felé rendszeres a tartozásunk, ennek következtében lassan egy éve leszerelték a gázóránkat, most a villanyszámlákkal és a vízzel küszködök. Télen nem telik tüzelőre sem. Még megpróbáljuk tartani magunkat, de már nem tudjuk sokáig.

–          Elkeseredett egyedülálló édesanya vagyok, a lányomék devizahitelt vettek föl, amiből egy komfort nélküli házat vettek, azóta ők felújították, komfortosították, de már nem tudjuk fizetni a hitelt, a család minden fillérjét odaadtuk a banknak, miközben a vőm elveszítette a munkahelyét. Teljesen kilátástalannak tűnik a helyzet, félek, elveszik a házukat. Egyébként egy két szobás családi házról van szó, semmi luxus, ezt nyögjük 6 éve.

–          Megszűnt a munkaviszonyom, szociális segélyen vagyok. Öcsém szakközépiskolát végzett, de nem kap munkát. Szerettük volna, hogy tovább tanuljon, de a továbbtanulásra félretett pénzünket már átutaltuk a banknak. Most már nincs miből fizetni a törlesztő részletet – írja egy másik devizahiteles.

–          Az elején a törlesztő részlet 15 ezer Ft volt, ami mostanra 42 ezer Ft-ra nőtt. Ezt már nagyon nehezen tudom fizetni, mivel 90.000 Ft a fizetésem és mindent ebből kell fizetnem – számolnak be egy további levélben.

–          Mivel munkanélküli vagyok, nem megy tovább. Munkát nem kapok, nem tudok többé fizetni.

–          Ma megint az jár a fejemben, hogy mit adok enni a családnak? Férjem több mint fél fizetését elviszi a bank, nekem nincs munkahelyem mivel Borsodban hol is lenne, egy gimnazista gyerekkel. Lesz-e annyi sörös doboz a kukákban, hogy egy kenyérre való legyen? Ez jár a fejemben. Sajnos szégyen a kukázás, de nincs más lehetőség.

–          Több évig munkanélküli voltam, feleségemnek sem volt munkája, háztartásbeli. Két kisgyermekünk van. Fél éve dolgozom, minimálbérért. Tekintve, hogy kilátástalan a helyzetünk, nincs reményünk arra, hogy a bank által soksorosan megemelt összegű törlesztést fizessük.

–          Nagyon nehéz döntés után jutottam el, hogy írjak önnek! De annyira nehéz helyzetben élek beteg fiammal, aki most van leszázalékolás előtt! Én önkormányzati segélyt kapok. Ebből 15 ezer Ft hitelem van, és még a rezsi. Ha ezeket nem fizetem, hajléktalanok leszünk. Így élelemre már nem is marad pénz. Nagyon sokat éhezünk. Itt nálunk minden segítségforrást megjártam, eredménytelenül. Ez a falu hátránya. Itt sem munka, de semmi sincs, kérem.

–          Adva van családunk, mint sok más több tízezer az országban. Két felnőtt, mi a párommal, és két gyermekem, akik közül már egyik nagykorú, de tavalyi érettségije óta nem talál munkát magának.  A párom munkanélküli, már évek óta, mivel szakmája ács, tetőfedő, bádogos, kőműves, magasépítő technikus, így nem tud elhelyezkedni, mivel 50 éves elmúlt. Én 80%-os rokkantként rokkant ellátást kapok. Ebből kell(ene) 4 embernek megélni.

–          Kézhez kaptam pontosan 980.499 FT hitelt. Ennyiért ma 4 milliót követelnek tőlem!

–          Egyszerűen arra nincs pénzem a számlák és törlesztő részletek sakkozással történő fizetése után, hogy éljek, éljünk.

–          Sajnos napról napra élünk, mert az első mindig a hitelek kifizetése, és a többiből, ha marad, élünk két gyermekünkkel együtt.

–          Ez már uzsorakamat, kifizetni lehetetlen, még az unokáink unokái is fizetnék! Többször próbálkoztunk a banknál, hogy állítsa vissza az eredeti hitelt és fizetjük 80 ezer Forintjával, de mindig elutasítottak, semmiben sem segítőkészek! Négy kiskorú gyermekkel lakunk az ingatlanban, amit már végrehajtónak adtak át, nemsokára árverezik!

–          Csak egy havi törlesztővel vagyunk elmaradva, de már nagyon nem tudjuk fizetni, illetve élni sem tudunk, mert a csekkeket sem tudom fizetni. Nyakig vagyunk az adósságban, a házat is fel kellene újítani, mert lassan ránk dől. Párom dolgozik csak, és az ő fizetését egybe viszi szinte minden hónapban a bank. Nagyon szeretnénk valami megoldást, de sajnos ügyvédet sem tudunk fogadni, mert nem tudnánk kifizetni az ügyvédi és egyéb költségeket.

–          Már mindent megvonunk a családtól, hogy fizetni tudjunk. Nagyon félek, nem tudom, meddig bírunk még így élni.+++(Magyar Szociális Fórum)

%d bloggers like this: